好文章的開頭都是什么樣？Medium平臺上的一位作者Jason從《大西洋月刊》、《快公司》和《紐約時報》中選取了95篇高分享量的稿件，分析了它們的開頭。首先，他將文章開頭分為了13種類型。

故事：摘出一段故事情節，包含人物和完整的起因經過結尾。

出人意料的言論：放出大膽有爭議的言論，并附上一些背景。

事件+背景：描述事件，揭示其重要性。

專家言論：直接給出專家的一系列事實性陳述。

第一人稱敘述：用自己的故事引入。

突破常識的問題：把有爭議的言論做成疑問句，并試圖回答。

引語：用引語做開頭。

植入作者本人故事：作者用自己的故事開頭，但目的是引出其他人。

引人深思型：讓讀者思考或想象某一情景。

電影畫面型：通常是對場景進行豐富的細節描述。

象征符號：用一個與文章主題相關的象征符號類比，引入故事。

觀察：作者用自己的所見所感做開場。

人物特寫：描繪人物細節，一般是文章主角。

那么，每種類型的開頭究竟應該怎么寫？學院君要給你上寫作課了，看黑板！ 1. 故事很多人都會用故事作為文章的開場白，但講好故事并不容易。《大西洋月刊》這篇文章講的是女性在科技行業遭受的歧視，其開頭是一個細節豐富的具體事例。2007年一個工作日的早上，Bethanye 正在準備面試。她30多歲，是個經驗豐富的軟件工程師，已經做到了高管職位。她個性溫和、非常自信，面試時穿了一身休閑裝——牛仔褲、帽衫配上休閑鞋（這往往是碼農標配）……但令她震驚的是，面試官根本不愿跟她多談。他明明知道她是做什么的，也知道她能在新崗位上發揮重要作用，但每當Bethanye 問到關于工作的關鍵問題，面試官總做出無禮的回答。后來，Bethanye 跟一位知情的副總裁（也是女性）聊到這件事，對方告訴她，那個面試官對她的態度也一向如此。

《快公司》描寫交友軟件Bumble首席執行官的開頭這樣寫：

和很多單身年輕人一樣，艾希莉和康納是通過網絡交友軟件Bumble認識的。在Bumble上，人們可以發現無數潛在伴侶，但只有女性可以主動發起對話。然而有一次，當艾希莉問出一個無傷大雅的有關工作的問題時，康納卻突然發火，不僅講了一大堆直男癌言論，還大罵艾希莉是個拜金女。為此，Bumble官方發布了一篇名為《親愛的康納》的公開信，“希望未來像康納這樣的男性可以正常跟女性聊天，而不必有這種猥瑣的顧忌”，然后直接封禁了他的賬號。

2. 出人意料的言論這類開頭涉及的言論一般比較大膽，比如談論偉人的缺點、經濟下行等。有時作者也會先拋出一個爭議言論，隨后加上“但真相是……”作為反轉。《紐約時報》文章《人工智能停滯不前該怎么辦》就用了這種手法。人人都在吹捧人工智能，但這背后其實有一個秘密——AI技術的發展其實根本先天不足。的確，AI技術在游戲領域的運用已經很廣泛了，但在現實世界中，它還是遇到了很大瓶頸：許多所謂智能的機器人連開門都不會、無人駕駛汽車也不能完全離開手動控制、至今還沒有人開發出達到小學六年級水平的閱讀機器人，更別提大學水平了。至于電腦的自我學習？怕只是空談吧。

3. 事件+背景這里的“事件”和“故事”不同，往往是已經被主流媒體報道過的知名事件，作為引入能幫助讀者理解主題。不過這時， 找一個新穎的角度切入顯得尤為重要。《大西洋月刊》的《美國恐怖分子究竟來自何方》描寫了*在2017年初實施的旅行禁令，文章開篇是站在政府角度寫他們做了什么，隨后再駁倒。本周末，前紐約市長在福克斯新聞臺解釋了*禁止敘利亞難民以及七個穆斯林國家公民入境的原因，他說：“我們的關注點不是宗教，而是危險。我們是根據事實，而不是宗教（歧視）做出判斷的……這些地方在不斷把恐怖分子輸送到美國本土。”但有數據顯示，美國的恐怖分子并非主要來自這些國家。

《快公司》的報道《Giphy在6秒之間就能賺幾十億》講述了這家企業如何靠動態圖片爆紅。在9月初一個宜人的周末傍晚，幾位Giphy員工聚在洛杉磯辦公室觀看艾美獎直播。這間裝潢現代整潔的房間本是Giphy的接待室，他們所坐的沙發本來是給客人的，而墻上的幾臺電視平時總是滾動播放Giphy出產的內容。辦公室的氛圍很像大學宿舍，他們把筆記本放在膝頭，手里拿著一罐罐蘇打水，但他們并不是搞聚會，而是工作——用GIF動圖來直播艾美獎！

4. 專家言論專家言論可以突顯文章的專業性和可靠度，如果用戶本身就對主題感興趣，這些言論會讓文章的說服力更強。《大西洋月刊》的《如何與朝鮮打交道》講述的是在美國幾乎人人都會關注的朝核問題。“半小時。這是一發洲際導彈從朝鮮飛抵洛杉磯所需的時間”。有專家預測朝鮮可能會在*四年任期結束前成為有核國家。“至于我們的總統，他只在推特上寫：這不可能！”

5. 第一人稱敘述如果有親身經歷，那大可以站在自己的角度講個故事。雖然很多人說，新聞里不可以出現“我”這個第一人稱，但有時候使用起來效果卻很好。《紐約時報》這篇文章的作者是舊金山49人隊的球星Eric Reid，文章標題為《我和Colin Kaepernick為什么要下跪》。2016年初，我開始關注警察濫殺未持械黑人的報道。有一件事讓我淚如雨下，那就是在我家鄉巴吞魯日市發生的Alton Sterling死亡事件。我知道，我那些仍生活在當地的家人隨時可能成為受害者，我感到非常憤怒、悲痛和絕望。”我想做點什么，但卻不知該怎么做。幾周后，在一場季前賽，我的隊友Colin Kaepernick在奏響**時下跪以表達對暴力的抗議，我們都覺得這不是什么大事。然而后來，他的下跪抗議引來了全國關注，也導致他成為眾矢之的。

6. 突破常識的問題這類問題一般會 挑戰大眾習以為常的認知，或者激發他們的好奇心，因此被大量使用在引發思考類的文章里。比如《快公司》的《在郵件末尾使用這些詞，得到回復的幾率更大》。一般我們寫郵件往往較關注主體內容而非結尾。但事實上，根據Boomerang的數據研究，人們在結尾寫什么，往往才決定了這封郵件是否會得到回復。在分析了超過35萬封郵件之后，團隊發現，如果寫了結尾致辭，得到回復的概率會明顯比平均值高。

7. 引語借用他人的句子來開始一篇文章，特別是那種 很戲劇化、怪異的引語總能吸引關注。《大西洋月刊》的《這篇文章不會改變你的想法》在開篇就引用了一位親身經歷者Daniel Shaw的言論。“我還記得自己當時看著她，覺得她根本是在撒謊。但與此同時，我的潛意識又在說，撒謊也無所謂。”Daniel Shaw覺得這是自己的主動選擇。有時候，當一個人太過于相信某事時，即便是謊言也可能變成“事實”。

8. 植入作者本人故事作者可以在文章里加入自己的見解，文章也因此會包含一些第一人稱的敘述，但文章的主視角并非第一人稱。《快公司》的《桑德·萊姆斯的閃耀一刻》的開篇，就是作者在描述自己如何跟桑德取得聯絡。周一下午，桑德給我發了一封郵件。這位創作了《實習醫生格蕾》、《丑聞》、《逍遙法外》等火爆電視劇的金牌制作人給我講了一件事。就在幾天前，ABC電視臺在紐約辦了廣告推介會，會上高層宣布，《丑聞》在第七季將會終結。桑德沒去紐約，而是在洛杉磯跟自己的團隊看了現場直播。她說洛杉磯讓她愉快，因為她不用在現場面對一切。“那是我做的決定，我親手終結了我熱愛的劇集。”

9. 引人深思型這類開場里，作者會讓讀者去想象一些事情，比如未來的意外、假象的處境等。《快公司》的《為何亞馬遜會成為2017年較具創新精神的企業》就是這樣。想象你心目中理想的社區環境是什么樣？它是否環境整潔、花團錦簇、設計優雅？又或者是粗糙隨意，干洗店可以隨時變成餐廳？不管是什么樣的社區，印著亞馬遜logo的快遞箱都能送到，但亞馬遜創始人杰夫·貝佐斯說自己更愛第二種社區。“小鎮的發展過程比那些高端精致的地方有趣多了，我覺得其中有很多人性的東西。”

10. 電影畫面型這樣的開頭往往像電影開場一樣，有特定的人物在特定的場景，做一些有趣的事。《快公司》的《埃倫·馬斯克斥資260億收購Solar City的真實內幕》就是如此。作者用《鋼鐵俠》影片開場一樣的筆觸描寫了現實版“鋼鐵俠”的故事。埃倫·馬斯克站在一條住宅區街道的正*。他穿著灰色外套和牛仔褲，站在曾經作為《絕望主婦》背景的精致街道上，面對著200多位聽眾開始了自己的演講。當說到解決二氧化碳濃度增加、全球變暖的辦法時，聽眾們都興奮不已。他強調，世界需要向著潔凈能源邁進。一位聽眾激動地喊道：“拯救我們，埃倫！”

11. 象征符號很多文章開篇都是寫人物的，但偶爾也出現以物體作為引入手段的寫法。一般這種物體都有很特別的象征意義。《大西洋月刊》的《家族的奴隸》在開場描寫了一個骨灰盒。這個黑色的塑料盒跟吐司機差不多大，里面裝的是三磅半重的骨灰。在剛過去的7月，我把盒子裝進帆布包再放進旅行箱飛到馬尼拉。抵達后，我驅車到了一個邊遠山區，把這盒骨灰還給她的家人。她，是在我們家做工56年的一位奴隸。她的全名是Eudocia Tomas Pulido，我們都叫她Lola。她身高4尺11寸，皮膚棕黑，眼睛是杏仁色。我兒時較早的記憶就是她充滿愛意地望著我。外祖父把她作為禮物送給我母親時，她才18歲。當我的家族遷至美國，也帶著她一起。她的一生就是奴隸的一生，起得比所有人早，睡得比所有人晚。她要為主人家準備三餐、打掃衛生、照顧我們家四個孩子。我父母沒有付過她一分工資，責罵倒是常事。他們沒有給她上鎖鏈，但也沒太大區別。在很多夜晚，我上廁所的時候總會看到她蜷縮著睡在角落，手里還拿著一個沒剝完的大蒜。

12. 觀察觀察不一定總有具體的人物或事件，其對象可能是某種趨勢，而作者一般會給出自己的見解。《紐約時報》的《你永遠不會出名——但這不是什么問題》就在開篇娓娓道來，描述了作者對當今年輕人的看法。今天的大學生都極其渴望改變世界，他們中的太多人都相信，有意義的人生都是驚世駭俗的。比如成為Instagram網紅、創業成功，或者是終結某個人道主義危機。在網上，驚世駭俗的人生比比皆是，但若認為這就是意義所在，那就大錯特錯了。過去五年里，我采訪了幾十個人，詢問他們關于人生的意義。我也閱讀了上千頁心理學、哲學和神經科學的研究成果，希望能了解人類的滿足感究竟來自何方。較終我發現，較有意義的人生，往往是平凡的。

13. 人物特寫直接描述主題人物，可以是外形、聲音、行為舉止，也可以是他們內心的活動、過往的行為。《大西洋月刊》的《惹怒*的Alec Baldwin》就是一篇關于喜劇演員Alec Baldwin的特寫。因為在綜藝節目《周六夜現場》上丑化（神似）*的表演，他一度成為風云人物。Alec Baldwin往后一攤，靠在《周六夜現場》后臺休息室的沙發上。他今年58歲，三個孩子卻都還不到4歲。他現在除了要在辛辛那提拍電影，還要隨時接聽從NBC電視臺打來的電話。你問打電話的原因？當然是因為他在這季節目里多次模仿*。Baldwin把總統變成笑話，這已經成為他演員生涯的代表作，至少絕對是較受關注的作品。他有很重的眼袋，本來濃密的發量被化妝師搞得像軟趴趴泄了氣的輪胎，鼻梁上還有兩個血紅的痕跡，整個身體看上去都很僵硬。他靠無糖可樂和星巴克給自己提神，因為公眾的高期待自然伴隨著高壓力。

本文轉載自網易新聞學院（we-know-media)